In un prossimo futuro a New York, la società (nord) americana è governata da un governo totalitario. Per controllare l'AIDS, i cittadini sieropositivi sono tatuati con una P sul petto e inviati in quarantena. <br/> <br/> Quando l'adolescente Blue (Moira Kelly) accompagna la sua migliore amica Laurie (Martha Plimpton) in una clinica governativa per un esame, viene avvertita per strada dal ragazzo Willie (Amir Williams) di non andare a il luogo. Mentre sono nella sala d'attesa, Blue e Laurie assistono al trattamento dello staff con un'anziana signora e decidono di uscire dalla clinica. Vengono inseguiti dalle guardie di sicurezza, ma Willie li porta a suo fratello Torch (Cuba Gooding Jr.) che nasconde e protegge le ragazze. <br/> <br/> Blu apprende che Torch è il capo di un movimento clandestino di resistenza e che la quarantena governativa è una finzione e che i pazienti vengono lasciati morire di fame. Blue si innamora di Torch e si unisce al movimento. Quando Torch viene arrestato dalla polizia, viene sottoposto a un test e scopre di essere positivo. Viene inviato in quarantena e Blue cerca di trovare un modo per incontrarlo. <br/> <br/> & quot; Daybreak & quot; è un film della HBO con un inizio promettente, con una società controllata da un governo fascista e un gruppo di resistenza che aiuta i malati, dando dignità a loro. L'idea di resistenza contro un governo non è originale, ma di solito è coinvolgente. Sfortunatamente c'è una svolta e la storia si trasforma in un fastidioso melodramma tra il blu negativo e la torcia positiva. Il mio voto è cinque. <br/> <br/> Titolo (Brasile): & quot; Amanhecer Sem Futuro & quot; (& quot; Dawning without Future & quot;) Mentre il film è interessante, questo è il più vicino alle riprese di propaganda come ho visto in questo ultimo secolo. Se Michael Moore avesse fatto dei drammi, questo sarebbe stato uno. <br/> <br/> Gli Stati Uniti sono un paese in rovina per il terzo mondo, e le bande locali di strada fanno parte delle forze fasciste del governo. Puoi dire nazista? Se si trattasse di un blog, avrebbero invocato la legge di Godwyn e avrebbero finito. <br/> <br/> OK, così Cuba si ammala e deve andare in un "campo" & quot; dove il governo lo farà sentire a proprio agio mentre cercano una cura. Ma tutti sanno che non è quello che succede. Puoi dire & quot; Campo di concentramento & quot; e & quot; AIDS & quot ;? <br/> <br/> Questo film è stato realizzato per dimostrare che l'AIDS sta uccidendo la gente e il governo non sta facendo abbastanza, ma invece si spegne come il fanatico liberale di una festa che desideri non aver iniziato una conversazione con. <br/> <br/> Detto questo, è sicuramente memorabile, e il film, sebbene intenzionalmente frustrante, è abbastanza interessante da guardare … se riesci a evitare di far roteare gli occhi per cinque minuti. È strano perché ho letto tutte le altre annotazioni è la grande divisione tra le persone che pensano che fosse buono e gli altri che pensano che non fosse molto di mezzo, penso spesso che sia il marchio di un buon film. <br/> <br/> Avendo visto questo due volte ora la prima volta senza nulla da guardare mentre lo guardavo, lo prendo mentre le due ragazze stanno finendo il "centro di test" in 10 minuti ho visto l'inizio di una buona storia che seguì fino alla fine. Sì, è diventato un po 'magro verso la fine ma era un film per la TV, quindi non mi aspettavo un blocco di 50 milioni di dollari che funzionasse per quello che era. Anche così aveva ancora quella capacità di mostrare i veri problemi di parti della società e che se alcune cose non sono indirizzate alla proprietà, potrebbero facilmente risultare in quel modo. Questo film del 1993 è uno di una lunga serie di storie distopiche (chiamate anche "awful warning & quot;). In questo caso una delle idee chiave che rendono interessanti le distopie - un governo fascista che usa la paranoia per tenere in riga le masse - è inondata dalla storia d'amore tra Cuba Gooding e Moira Kelly. Naturalmente c'è un posto per l'amore in una storia del genere - ricordiamo Winston Smith e Julia in Nineteen Eight-Four - ma in Daybreak la storia d'amore finisce per travolgere tutto il resto e le idee vanno fuori dalla finestra. <br/> <br /> Il trattamento della malattia che è presumibilmente dilagante in questo mondo del vicino-futuro è ambigua. No, la malattia non sembra come l'AIDS, ma non è chiaro cosa sia, quanta parte della popolazione ne sia afflitta e se sia o meno mortale. A volte, hai la sensazione che il governo abbia inventato la malattia per diffondere la paura tra la gente, ma, di nuovo, chiaramente alcune delle persone nel film sono malate. È tutto un po 'confuso. <br/> <br/> Il personaggio di Cuba Gooding è monodimensionale. All'inizio è molto arrabbiato e rifiuta di avere qualcosa a che fare con Moira Kelly. Poi, aw shucks, è costretto ad ammettere che la ama davvero. Il personaggio di Moira Kelly è quasi credibile. Per me, comunque, il personaggio davvero interessante è quello interpretato da Martha Plimpton, che rende il personaggio vivo e ha un volto molto interessante nel suo affare. <br/> <br/> Da qualche parte in questo film è una buona idea che mai riesce a liberarsi. Le buone notizie … Il bene è buono. Questo è tutto, nient'altro. Le cattive notizie … quasi tutto il resto. Ovviamente questo era un film / film scritto sugli Stati Uniti con lo spettro dell'AIDS in mente. Nel 1993, potrebbe essere stato terrificante. Ma uno dei parametri per giudicare le opere d'arte è la durabilità … Posso ancora osservare Metropolis e meravigliarne la percezione. Questo lavoro mi meraviglia che sia stato persino pubblicato.Quindi, è fantascienza? Quando dovrebbe succedere? Sembra il 1993 o prima per me. Bene, per quanto ne so, Bush non era presidente allora e tutta questa spacconata fascista non è stata inventata da Clinton nel 1993. È difficile dire quale sia più inetto, il governo. o gli insorti. Gli insorti sembrano avere poca capacità di pianificare e il governo. non poteva prendere un raffreddore. Ogni volta che si avvicinano agli insorti per catturarli, tutti iniziano a correre come KeyStone Kops e i "terroristi & quot; scappa. Gooding è buono, ma Kelly non lo è (anche se può esserlo). Le sue battute sono così disgustosamente dolci, si sente che è stato preso in giro da un vaso di miele ogni volta che inizia una delle sue chiacchiere d'amore. Tutti gli altri sono solo prevedibili. Se questo dovesse essere una proiezione di ciò che potrebbe accadere se non fosse stata trovata alcuna cura per l'AIDS e loro iniziarono a mettere in quarantena, suppongo che ne valesse la pena. Descrive le persone che hanno pochi costumi tranne che per l'autoconservazione. È accurato
Wineber replied
351 weeks ago